依法治國的重要一步(七日沸點)
日期：2019-01-15發(fā)稿人：學工辦訪問量：
最高法再審改判：聶樹斌無罪！！！
12月2日上午，人民日報法人微博的一條微博，開頭第一句用了三個感嘆號，足見此事的份量和沖擊力。當天，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。
該微博當天發(fā)起話題#改判聶樹斌無罪#，至7日晚，這一話題閱讀量達5137.5萬。就同一事件，另一微博賬號發(fā)起的話題#聶樹斌案再審#，7日晚閱讀量達1.6億。此外＃聶樹斌案＃等大量相關話題，無不備受關注。
聶樹斌案，這起被輿論關注爭議了多年的標志性案件，終于沉冤得雪。“聶樹斌無罪！父親號啕大哭：兒子你可以瞑目了”，這一簡潔的信息表述，迅即傳播網(wǎng)絡。一周來，聶案平反持續(xù)成為網(wǎng)絡沸點。網(wǎng)民評價，這是“法治國家的嚴謹一步”。專家認為，最高法再審判決書不回避問題，細致回應聶樹斌家屬及律師的質疑，是努力追求司法公正的體現(xiàn)。
歷時22年：聶案昭雪
聶樹斌案是一起歷時22年且重大疑難復雜的案件。22年以來，多少人命運被改變，多少人在暗中角力？
1994年8月5日下午，河北石家莊市孔寨，一片玉米地發(fā)生了一起兇案，當?shù)匾簤杭S技術科的女描圖員康某某下班途中被害。警方宣布，懷疑時年20歲、河北省鹿泉縣人聶樹斌有作案嫌疑。一年后，1995年4月25日，聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。
又10年后，另案被告人王書金自認系聶案真兇。此事經(jīng)媒體報道后，引發(fā)社會關注。此后，社會公眾對如何處理聶樹斌案十分關注，聶樹斌案再審正是在這樣一個時代背景下啟動并進行的。
2014年12月，根據(jù)河北省高級人民法院請求，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查本案。今年6月最高法決定提審該案，12月2日聶樹斌最終沉冤昭雪。
聽到這個消息，聶樹斌的父親和姐姐抱頭痛哭。此時，聶樹斌已死21年。
輿論普遍認為，聶樹斌案再審改判還了聶樹斌及其家人一個公道，最終實現(xiàn)了個案正義。再審改判聶樹斌無罪，能夠在一定程度上撫慰聶樹斌家屬的傷痛。作為司法人員，一定要牢記錯殺的沉痛教訓，始終堅持司法為民、公正司法，確保悲劇不再重演，法治不再蒙羞，正義不再遲到。
對最高法改判聶樹斌無罪，河北高院迅即表態(tài)：堅決服從并執(zhí)行最高法院的再審判決，將根據(jù)聶樹斌父母提出的國家賠償申請，及時啟動國家賠償程序，并汲取此案的深刻教訓，就是否存在違法審判問題及時展開調查。
當天，人民日報法人微博發(fā)“人民微評”指出，最好的反思是不制造冤案——冤殺時僅21歲，而洗冤耗時21年！不怕正義遲到，就怕正義遲遲不到，沉冤已昭雪，可惜人死不能復生！實現(xiàn)個案正義，可欣慰卻不足于欣喜。別再用生命檢測荒謬，惟有悲劇不再重演，法治不再蒙羞，正義不再遲到，才是最好的反思、最徹底的源頭防范。
網(wǎng)絡關注：載入史冊
本報旗下微信公號俠客島以《聶樹斌與呼格案：驚人的相似，同樣的令人深思》為題，關注聶案平反。文章從聶母感受切入，道盡其間曲折——“21年之后的今天，聶樹斌被宣告無罪。我們想從聶的母親、72歲的張煥枝講起。”
文章指出，這些年，我們已經(jīng)見過很多冤案。聶樹斌案、呼格案、趙作海案、佘祥林案、浙江張氏叔侄案、孫萬剛案……一起起冤案被復查，被平反，激發(fā)了社會對司法運作弊端的了解，有時甚至會給司法建設提供了改造動力和重構依據(jù)。個案貌似微不足道，但是正義的基石。
文章下方大量網(wǎng)友留言。共同的悲喜，投射在留言中。網(wǎng)友“胖紙”說，看了他父親痛哭的那個視頻，很難受，正義可能會遲到，但從不會缺失。
冤假錯案終究會成為歷史，司法進步也會在歷史中留下腳印，對此案的意義，“天劍”認為，平反冤案是法治國家的嚴謹一步。尊敬偉大的母親，希望她晚年幸福！
此案終得平反，離不開一批人的努力。“Loman·Lin”說，正是一批正義人士的堅持，才有今天的結果，為下一步國家司法體制改革奠定堅實的基礎。“珀西”說，當后人看今天的歷史時，他們會為馬云龍這樣的中國人點贊，他們會為王書金這樣的惡人生出一份敬意，他們更會深思是什么造成了冤假錯案。
網(wǎng)友“smallD晟”認為，（此事）應當載入司法史，更應該載入新聞史！網(wǎng)友“沉潛”說，更加堅定了要成為一個人民警察的信念，就為自己不要活成當年自己痛恨的人的樣子！
網(wǎng)絡上，人民日報12月3日的一篇評論《正義永恒》熱傳。文章認為，聶樹斌案的教訓是深刻的。比如，要強化人權保障理念，尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障；要強化程序公正理念，杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供；要強化證據(jù)裁判理念，不放過任何疑點，使公正裁判奠基在嚴密的證據(jù)體系基礎之上；要強化互相制約原則，偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)不能重配合、輕制約，甚至不制約。
文章進而指出，“正義永恒！”這是聶樹斌案代理律師對記者說得最多的一句話。對聶樹斌案而言，正義的確來得太不容易了，但正義不會缺席。在全面依法治國的今天，每一起冤假錯案的糾正都將為社會公平正義作出新注解，每一個個案正義的實現(xiàn)，都將為司法積累更大公信力。
不是終點：法治堅守
聶案平反不是聶案的終點，還涉及國家賠償、責任追究等后續(xù)環(huán)節(jié)。對于國家法治進程而言，同樣不是終點。正如網(wǎng)友“喬克叔叔”所言，“如果沒有對法律的敬畏和尊重，沒有司法人員嚴謹?shù)乃刭|和對法律的遵守，這些案子就不是終點！”
不是所有冤案都像聶案這樣最后得以昭雪。俠客島在文章中指出，“不是所有人都有一個叫張煥枝的母親為自己伸冤，也不是所有案件中都會有一個王書金出現(xiàn)。這些偶然性因素，并不能從根本上解決問題。徹底破解的路徑，只能從制度上入手，真真切切地推進以審判為中心的訴訟制度改革。只有這樣，才能打開從個案正義向制度正義邁進的通道。”
對法律和法治的信仰，需要不斷堅定和堅守。網(wǎng)友“七月不遠”指出，中國法治漫漫長路，需要所有法律職業(yè)共同體的努力。法律人一定不能忘卻初心，不能喪失對法律的信仰。希望大家一起努力，推動法治進步。
法律和法治的尊嚴，靠“真正執(zhí)行”支撐。網(wǎng)民“張X海”在俠客島的文章下留言：還記得電影《十二公民》《辯護人》。固然慶幸電影里、現(xiàn)實生活中，有為正義、為法律、為同情和憐憫而不斷堅持的助人者，但更希望法律的公平正義、平等能真正制度執(zhí)行，人性中善的部分呈現(xiàn)，給老百姓公平，才能給法律尊嚴。
案件背后的人和事，需要被人銘記。聶案戲劇性地迎來轉機，與2005年《河南商報》的一篇報道：《一案兩兇，誰是真兇？》關系密切。馬云龍當時在該報以總顧問的身份代理總編輯職務，他和同事們的努力，讓文章得以面世。他們的事跡，近日在網(wǎng)絡上熱傳。警察鄭成月，在推動聶案重審背后，默默付出大量努力和犧牲。目前，他身體狀況不好。近日，這樣一個細節(jié)在網(wǎng)上流傳。11月30日，他和聶樹斌的姐姐通話時說：“我活不了多久，我死了以后，要給我在聶樹斌的墳墓旁邊樹一個碑，寫上人民警察愛人民。”
聶案平反作為微觀敘事，其底色和宏大背景是中國法治進程。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央，切實踐行以人民為中心的執(zhí)政理念，扎實推進全面依法治國，全面深化司法改革，大力加強人權司法保障，高度重視糾正和防范冤假錯案。
當前，在“四個全面”戰(zhàn)略布局中，全面依法治國占有一席。十八屆四中全會2014年10月召開，黨史上首次以全會形式專題討論依法治國問題，會議通過《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》。這是中國法治進程的重要一步。而這一步，只是一個開始。
